Rechtsprechung / § 16 UWG 2004

Entscheidungen zu § 16 UWG 2004

341 Entscheidungen der Bundesgerichte · Strafbare Werbung · Seite 4 von 7

  1. Landgericht Hanau, 11.04.2019 – 4 O 1277/18 Urteil
  2. Landgericht München II, 23.11.2018 – 37 O 6706/18 Endurteil
  3. Landgericht Braunschweig, 16.11.2018 – 11 O 899/18 Urteil
  4. Landgericht Braunschweig, 06.07.2018 – 11 O 3017/17 (498) Urteil
  5. Landgericht Darmstadt, 30.05.2018 – 7 O 137/17 Urteil
  6. Landgericht Aachen, 03.05.2018 – 10 O 364/17 Urteil
  7. Hessisches Landesarbeitsgericht, 11.12.2017 – 16 TaBV 95/17 Beschluss
  8. Hessisches Landesarbeitsgericht, 11.12.2017 – 16 TaBV 93/17 Beschluss
  9. Landgericht Erfurt, 30.11.2017 – 3 O 1110/17 Urteil
  10. Landgericht Frankfurt am Main, 20.10.2017 – 2-25 O 547/16 Urteil
  11. Landgericht Braunschweig, 20.07.2017 – 11 O 3688/16 Urteil
  12. Landgericht Braunschweig, 20.07.2017 – 11 O 3686/16 Urteil
  13. Landgericht Köln, 17.07.2017 – 23 O 390/16 Urteil
  14. Landgericht Braunschweig, 13.06.2017 – 11 O 3697/16 (40) Urteil
  15. Landgericht Braunschweig, 01.06.2017 – 11 O 3683/16 Urteil
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.01.2016 – 6 W 7/16 Beschluss
  17. Landesarbeitsgericht Köln, 23.07.2014 – 2 Ta 206/14 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Hamm, 20.01.2011 – III-3 Ws 399-402/10 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Hamm, 08.09.2009 – 4 U 95/09 Urteil
  20. Landgericht Stuttgart, 22.11.2007 – 17 O 560/07 Urteil
  21. Landgericht Flensburg, 31.01.2006 – 1 S 101/05 Urteil
  22. Landgericht Düsseldorf, 25.01.2006 – 34 O 211/05 Urteil
  23. Landgericht Stuttgart, 25.10.2005 – 17 O 426/05 Urteil
  24. Oberlandesgericht Celle, 01.09.2004 – 21 Ss 47/04 Urteil
  25. Oberlandesgericht Köln, 29.06.2001 – 6 U 207/00 Urteil
  26. Landgericht Düsseldorf, 22.09.1998 – 4 O 124/98 Urteil
  27. Oberlandesgericht Köln, 12.08.1998 – 6 U 97/97 Urteil
  28. Landgericht Düsseldorf, 21.10.1997 – 4 O 461/96 Urteil
  29. Landgericht Düsseldorf, 04.04.1997 – 34 O 191/96 Urteil
  30. BGH, 01.02.2024 – VII ZR 715/21 Urteil
  31. BGH, 15.11.2022 – VI ZR 35/20 Urteil

    Zur Haftung eines Automobilherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer des gebrauchten Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Darlegungserfordernisse hinsichtlich § 31 BGB und Sittenwidrigkeit, Schaden).

  32. BGH, 25.10.2022 – VI ZR 339/20 Urteil

    Zur Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem (Gebrauchtwagen-) Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Voraussetzungen der Haftung, Schadensberechnung nach Weiterverkauf).

  33. BGH, 20.05.2020 – 2 ARs 307/19 Beschluss
  34. BGH, 28.01.2016 – I ZR 202/14 Urteil

    wetter.de 1. Titelschutzfähige Werke im Sinne von § 5 Abs. 3 MarkenG können auch Apps für Mobilgeräte sowie Informationsangebote im Internet sein. 2. Der Bezeichnung "wetter.de" kommt keine für einen Werktitelschutz nach…

  35. BGH, 15.12.2015 – KZR 92/13 Urteil

    Pelican/Pelikan 1. Dem Umstand, dass Unternehmen eine markenrechtliche Abgrenzungsvereinbarung abgeschlossen haben, kommt regelmäßig keine erhebliche Bedeutung für die Beurteilung der Frage zu, ob zwischen ihnen potentie…

  36. BGH, 27.06.2012 – 2 StR 79/12 Urteil
  37. BGH, 22.03.2012 – I ZR 102/10 Urteil

    Stimmt´s? 1. Titelschutz kann auch der Bezeichnung einer regelmäßig nur wenige Absätze umfassenden Kolumne zukommen, die zu einem bestimmten Themengebiet in einer Zeitung oder Zeitschrift erscheint. 2. Bei schutzfähigen …

  38. BGH, 14.04.2011 – I ZR 41/08 Urteil

    Peek & Cloppenburg II 1. Haben die Parteien ihre gleichlautenden Unternehmenskennzeichen jahrzehntelang unbeanstandet nebeneinander benutzt und besteht deshalb eine kennzeichenrechtliche Gleichgewichtslage, auf die die G…

  39. BGH, 20.01.2011 – I ZR 10/09 Urteil

    BCC 1. Die Grenzziehung zwischen Branchenähnlichkeit und Branchenunähnlichkeit bei der Verwechslungsgefahr im Sinne von § 15 Abs. 2 MarkenG ist ebenso wie diejenige zwischen Waren- oder Dienstleistungsähnlichkeit und -un…

  40. BGH, 01.12.2010 – 1 StR 614/10 Beschluss
  41. BGH, 27.01.2010 – 5 StR 224/09 Beschluss

    1. Ausnutzen einer Insidertatsache . 2. Bei verbotenen Insidergeschäften stellt der hierdurch erzielte Sondervorteil das Erlangte im Sinne des § 73 Abs. 1 Satz 1 StGB dar .

  42. BGH, 18.06.2009 – I ZR 47/07 Urteil

    Verkündet am: 18. Juni 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EIFEL-ZEITUNG MarkenG § 5 Abs. 1 und 3, § 15 Abs. 2, 4 und 5 a) Der Schutz eines Werktitels nach § 5 Abs. 1 und 3 MarkenG set…

  43. BGH, 04.02.2009 – VIII ZR 32/08 Urteil

    BGB § 305 Die im Produktkatalog eines Mobiltelefonanbieters enthaltenen Hinweise "Ände- rungen und Irrtümer vorbehalten. Abbildungen ähnlich" stellen keine Vertrags- bedingungen im Sinne von § 305 Abs. 1 BGB dar. Es hand…

  44. BGH, 08.12.2008 – II ZB 46/07 Beschluss

    HGB §§ 17, Abs. 1, 18 Abs. 1 Der Aneinanderreihung einer Buchstabenkombination kommt gemäß § 18 Abs. 1 HGB neben der Unterscheidungskraft auch die erforderliche Kennzeichnungseig- nung - und damit zugleich Namensfunktion…

  45. BGH, 23.10.2008 – IX ZR 111/07 Urteil
  46. BGH, 31.07.2008 – I ZR 171/05 Urteil

    Verkündet am: 31. Juli 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Haus & Grund II MarkenG § 5 Abs. 2, § 15 Abs. 2 und 4 a) Ein Dachverband, der die Interessen seiner Mitglieder auf Bundeseben…

  47. BGH, 07.07.2005 – I ZR 115/01 Urteil

    Verkündet am: 7. Juli 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle MarkenG § 5 Abs. 1 und Abs. 3, § 15 Abs. 2 und Abs. 4 Für einen Warenkatalog kann Werktitelschutz i.S. von § 5 Abs. 3 MarkenG be-…

  48. BGH, 23.06.2005 – I ZR 288/02 Urteil

    Verkündet am: 23. Juni 2005 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle hufeland.de MarkenG § 5 Abs. 2, § 15 Abs. 2 Haben ein Unternehmen in den alten und ein Unternehmen in den neuen Bundes- lände…

  49. BGH, 07.04.2005 – I ZR 221/02 Urteil

    Verkündet am: 7. April 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle MarkenG § 14 Abs. 7 Meißner Dekor II a) Für die Auslegung der Zurechnungsnorm des § 14 Abs. 7 MarkenG ist auf die zu § 13 Abs. 4…

  50. BGH, 09.10.2003 – I ZR 65/00 Urteil

    MarkenG §§ 5, 15 Abs. 2 Verkündet am: 9. Oktober 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Leysieffer a) Infolge der allen Kennzeichenrechten gemeinsamen Herkunftsfunktion gehen firmen- und mar…